同一张图两种完全相反的解读

　　原来，在刚刚闭幕的2008年春季成都糖酒会上，一位漂亮的酒模看到一个小女孩独自哭泣，就一边哄小姑娘开心，一边把她带到警卫室，并通过广播找到了孩子的妈妈，然后默默离开。这一切，碰巧被现场的一位网友拍摄下来，并把照片发到网上。此帖在搜狐论坛一出，即刻引起了网友们的疯狂跟帖，短短三天就引来了近3万次的点击率，网友们称赞这个酒模“人美心更美”。然而很快，事情发生逆转。针对这同一组图片，在另外一个论坛上，网友对酒模的行为进行颠覆性解读，照片被打上了大大的“走光”字样。于是，网上纷争四起，开始了新一轮的点击狂飙。

　　对于有网友私自发出照片一事，还在大学就读的酒模当初并不知情，后来在接受采访时表示，“那天我根本没有走光，我们穿的旗袍衣领非常高。”笔者怀着好奇，找到这些图片并仔细辨别，结果和当事人一样，看不到任何“走光”的迹象。

　　通常“走光”总是同隐私连在一起，也总是和女人的身体相联系，“走光”因此成了一个性别议题。在此之前，一些被冠以“走光女王”称号的演艺界人士，不过是借助看者的龌龊心理，确保其出镜率。纸质和网络媒体，则乐得以此增加发行量和点击率。此番，丑陋的眼神让酒模无端“走光”，让我们看到，消遣和消费女人的性别歧视在不断泛滥，呈现出向普通人蔓延的趋势。

　　耐人寻味的是，就在某些人无所不用其极地意淫女性身体的同时，“和男性一样裸露胸部”，已经成了西方女权主义者追求的权利。

　　据英国媒体3月31日报道，经过一年之久的抗争，丹麦哥本哈根市当局终于近日通过一项决议，允许女士们在公共泳池赤裸上身来回走动。发起这一运动的是一个名为“袒胸阵线”的压力集团，该组织宣称，既然男人能在大庭广众之下赤裸上身，女人为何不行?

　　丹麦这项运动的灵感来自瑞典一个名为“只是胸部而已”的组织。据悉，“只是胸部而已”的创建事出偶然，起因是两名妇女在斯德哥尔摩附近的公共泳池游泳时，一名救生员要求她俩将胸部遮住，于是，这个女权组织应运而生。在瑞典，示威者去年举行了数次裸胸示威活动，要求将裸胸的权利扩大至足球比赛。在加拿大，温哥华几年前就已经允许妇女在公共泳池和沙滩裸胸。

　　很多事实证明，越是弱者全力保护的对象，越能刺激侵犯者的兴趣。在男性占主导地位的社会，女性极不情愿显露的身体部位，会成为偷窥者视线聚焦的地方。一个文明得到充分发展的社会，女性应该能够自主地决定，何种情况下，胸部是一种性别标识需要区别对待;什么环境下，可以和男性一样无须把它们遮盖。彼时，“走光”的噱头将大大减少，女性的生活会更加自由。但在女人胸部仍属隐私的观念下，同样的图片，善良的眼睛看出的是酒模的善良，丑陋的眼睛看到的是虚无的“走光”。